{"id":3194,"date":"2015-01-14T22:52:14","date_gmt":"2015-01-14T21:52:14","guid":{"rendered":"http:\/\/jgeo.nl\/o\/?p=3194"},"modified":"2017-05-03T09:36:14","modified_gmt":"2017-05-03T08:36:14","slug":"wor4-het-3e-avontuur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jgeo.nl\/o\/2015\/01\/14\/wor4-het-3e-avontuur\/","title":{"rendered":"WOR4: Het 3e avontuur!"},"content":{"rendered":"<h2>Goed!<\/h2>\n<p><div class=\"simplePullQuote right\"><p>Geen verhaal over wat er fout ging: want bijna alles ging goed!<\/p>\n<\/div>Wat zullen we nou krijgen? 2014 zonder WOR (da&#8217;s de <a href=\"http:\/\/www.dewoudlopers.be\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Woudlopers Ori\u00ebntatie Run<\/a>)? Een regelrechte ramp! Maar gelukkig duurde het in 2015 maar 9 dagen tot het zo ver was. 10 januari, 8:00, begon het feest, toen ik bij Tijsbert instapte en daarmee team <em>Fiat Fiasco<\/em> compleet maakte. Nee, niet team\u00a0<em>The Nerds Running from Hot to Her<\/em> dit jaar (dat was in <a title=\"Woudlopers Ori\u00ebntatie Run 2012\" href=\"\/\/jgeo.nl\/o\/2012\/12\/15\/woudlopers-orientatie-run-2012\/\">2012 <\/a>en <a title=\"WOR3: w\u00e9\u00e9r zo iets leuks!\" href=\"\/\/jgeo.nl\/o\/2013\/12\/22\/wor3-weer-zo-iets-leuks\/\">2013<\/a>). Maar wel met evenveel zin in een nieuw avontuur.<\/p>\n<div style=\"border-top: 1px solid; border-bottom: 1px solid;\">De complete route zie je in mijn <a href=\"http:\/\/jan-gerard.nl\/quickroute\/show_map.php?user=jg&amp;map=354\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">DOMA-archief <\/a><a href=\"http:\/\/jan-gerard.nl\/quickroute\/show_map.php?user=jg&amp;map=354\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-3292 alignleft\" src=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/kaart-300x270.png\" alt=\"kaart\" width=\"86\" height=\"77\" srcset=\"\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/kaart-300x270.png 300w, \/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/kaart.png 391w\" sizes=\"auto, (max-width: 86px) 100vw, 86px\" \/><\/a> ; de losse kaarten <a href=\"http:\/\/jan-gerard.nl\/quickroute\/index.php?user=jg&amp;categoryID=16&amp;year=2015&amp;filter=%2F8&amp;displayMode=overviewMap\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">hier <\/a><a href=\"http:\/\/jan-gerard.nl\/quickroute\/index.php?user=jg&amp;categoryID=16&amp;year=2015&amp;filter=%2F8&amp;displayMode=overviewMap\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-3291 alignright\" src=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/kaarten.jpg\" alt=\"kaarten\" width=\"89\" height=\"75\" \/><\/a>. En onderaan deze pagina staat een link naar http:\/\/3drerun.worldofo.com\/ waar je de route van een aantal deelnemers geanimeerd kan zien. Leuk!<\/div>\n<figure id=\"attachment_3236\" aria-describedby=\"caption-attachment-3236\" style=\"width: 143px\" class=\"wp-caption alignright\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-3236\" src=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/14-01-2015-17-24-10.jpg\" alt=\"14-01-2015 17-24-10\" width=\"143\" height=\"245\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3236\" class=\"wp-caption-text\">&#8220;Fiat Fiasco&#8221; heeft niets met auto&#8217;s te maken. Het staat voor Fysica In Abstractum (of Alcoholum) Tenere. Het fiasco slaat op een mislukte fiets met vier wielen en dito zadels die nooit gebouwd is. Maar dat was 25 jaar geleden.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Doorgewinterde vrienden zijn we (al was het met +13 graden \u00b0C geen winter te noemen), dus aan de samenwerking zou het niet liggen. Nergens aan eigenlijk. Het zou een geweldig project worden. Misschien een beetje conditiegebrek. Er was nog bijna een uur in de auto om Tijsbert te vertellen wat de <em>Woudlopers<\/em> in petto zouden kunnen hebben. En om een strategie te bedenken.<\/p>\n<p>Maasmechelen, 9:00 : harde wind, storm bijna. Regen in de lucht. Natte straten. En een bowlingbaan. Met koffie, en langzamerhand steeds meer <em>bosatleten<\/em> in strakke pakken, gewapend met kompassen, liniaals, en watervaste pennen. Het gaat namelijk heel nat worden, denkt iedereen. Nee, koud is het niet, maar alle andere weersomstandigheden die het weercijfer tot onder de 3 laten zakken, trekken over.<\/p>\n<p>9:45: De uitleg begint. Nieuwe regels, dubbelzinnige aanwijzingen, onbekende elementen. Zouden de beelden uit de <a href=\"http:\/\/youtu.be\/jzY5J8h26nc\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Huistaak-in-Youtube-formaat<\/a> op hun plek vallen? Het zou tot na tienen duren voordat de enveloppen met de kaarten open mogen gaan, en de gemoedelijke sfeer omslaat in een nerveus gelees, geteken, gemeet en gereken. <iframe loading=\"lazy\" frameborder=\"0\" height=\"315\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/jzY5J8h26nc?rel=0\" width=\"420\"><\/iframe><\/p>\n<p>Een half uurtje later hebben we een plan. Tot in de puntjes, met alles wat we weten ingetekend op de kaarten en in het <em>roadbook<\/em>. Simpelweg omdat het 100% nat gaat worden en dan onderweg &#8220;even een stipje op een papieren kaart zetten&#8221; geen optie is. Maar dit keer is de gegeven volgorde van de <em>checkpoints<\/em> (CP&#8217;s) min of meer logisch, dus dat scheelt al een <em>handelsreizigersprobleem<\/em> (daar heb ik na mijn <a href=\"http:\/\/coord.info\/GC5H0Y7\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><em>Sinterklaascache<\/em><\/a> van afgelopen jaar ook even genoeg van). De helft van de teams blijkt al vertrokken als we opspringen en naar buiten rennen. Tactisch of sloom van ons?<\/p>\n<h2>Op pad<\/h2>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-3232 alignright\" src=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/img_54b697df5ff6f.png\" alt=\"\" width=\"400\" height=\"265\" \/> Het begint makkelijk. Tussen de eerste 2 CP&#8217;s in spotten we al meteen een valse. Ja, die zijn er ook. (Lees even het verslag van <a title=\"Woudlopers Ori\u00ebntatie Run 2012\" href=\"\/\/jgeo.nl\/o\/2012\/12\/15\/woudlopers-orientatie-run-2012\/\">mijn 1e WOR, twee jaar geleden<\/a>, waarin ik uitleg hoe zo iets in zijn werk gaat.) Maar het eerste deel van de Youtube opdracht eindigt waar <a title=\"De Bulten van Vierveld, 4xFFWD\" href=\"http:\/\/youtu.be\/P46E_F3J3jw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">een ander filmpje van een paar jaar geleden<\/a> begon: ik had hier al eens aan een klassieke ori\u00ebntatieloop deelgenomen. Het blijf een indrukwekkend terrein&#8230;<\/p>\n<p>Het derde, vierde en vijfde punt lijken ook al z\u00f3 eenvoudig -zeg maar standaard ori\u00ebntatieposten- dat er een addertje onder het gras moet kruipen. Er volgt een peiling met vier afstanden en koersen. Maar met pen en papier bepalen we snel dat:<\/p>\n<pre>&gt;&gt; [35,45,40,350,35,270,65,165];fprintf('CP C ligt vanaf CP3 precies %0.1f meter naar het oosten en %0.1f naar het noorden!\\n', ans(1:2:end)*[cos(d2r(ans(2:2:end)));sin(d2r(ans(2:2:end)))]')\r\n\r\n<strong>CP C<\/strong> ligt vanaf CP3 precies 1.4 meter naar het oosten en -0.4 naar het noorden!<\/pre>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-3208 alignright\" src=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/img_54b597777f81e.png\" alt=\"\" width=\"289\" height=\"281\" \/> Vlakbij dus. Eigenlijk gewoon hetzelfde CP-bordje. Alleen, rondkijkend, blijkt er 10 meter verderop nog \u00e9\u00e9n te hangen. \u00c9\u00e9n van de twee moet vals zijn, dus het is wel zaak de juiste te bepalen. Anders is de straf dubbel zo hoog.<\/p>\n<p>Het volgende punt, <strong>CP D<\/strong>, is nog makkelijker. Ingetekend aan de hand van Woudlopers-coordinaten 685685-211835 lijkt het verdacht veel op een kruispunt met een CP op de hoek, en dus noteren we het CP op de hoek van het kruispunt. Amai, dat kost ons drie kwartier aan straf! Maar dat blijkt later pas bij het bekendmaken van de uitslag. Op het moment zelf, in het veld, geen haar op ons hoofd die er bij stilstaat, dus rennen we achter ons kapsel aan naar <strong>CP 4<\/strong>.<\/p>\n<p>U ziet, ze staan wel op numerieke volgorde, maar dan in een vrolijke cijfer-letter mix waarbij de genummerde CP&#8217;s 30 strafminuten op kunnen leveren, en de geletterde 45, want die zijn <em>speciaal<\/em>, dus moeilijker. Er volgen in rap tempo drie nummers, een letter, en weer een nummer, en we zijn alweer van de kaart. Maar niet voordat we boven op de top van de Terril (bult puin uit de mijnbouwtijd) <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft\" src=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/Foto540-FK7MENKB.jpg\" alt=\"Foto540-FK7MENKB\" width=\"600\" height=\"319\" \/>waren geweest, daar bijna af waren geblazen, en 9 minuten verloren omdat we op de verkeerde plek zochten met een kaart uit de vorige eeuw. Dat hoort er bij. Er is iets meer bos bijgekomen, dus meenden we dat we noordelijker zaten toen we vanaf het uitzichtbultje langs de bosrand naar het westen liepen en zuidelijk van het pad zochten naar een CP dat noordelijk er van lag. Gelukkig was er tussen de vier andere teams die daar verkeerd liepen te zoeken 1 die het door had en hem wel vond. En wij even later ook&#8230;<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-3210 \" src=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/img_54b59c136ccd8.png\" alt=\"\" \/> <img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-3211 \" src=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/img_54b59c586117e.png\" alt=\"\" \/><\/p>\n<h2>Feest<\/h2>\n<p>Daarna begon het feest pas echt. De ene na de andere vondst -qua instinkers en originele opdrachten- werd gepareerd met een vondst van een CP. Meestal het juiste, zal blijken.<\/p>\n<ul>\n<li>We liepen al een half uur lang rond met een lege ballon. Wat zou je met zo&#8217;n ding moeten doen? Tot je bij <strong>CP8<\/strong> leest &#8220;OPBLAZEN&#8221;. Had je al die tijd het juiste controlenummer al op zak, zo bleek!<\/li>\n<li>Als Woudlopers een punt bij een &#8216;standaard&#8217; ori\u00ebntatiepost leggen is dat natuurlijk niet zo&#8217;n heel standaard punt. Dus zou <strong>CP9<\/strong> niet bij een muurtje liggen, als er vlakbij niet n\u00f3g een stenen wandje was. Toch echt verschillend op de kaart, maar 1 op de 3 teams tuinde er maar mooi in.<\/li>\n<li>Als er dan ergens een <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-3216 alignright\" src=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/img_54b6282225b32.png\" alt=\"\" width=\"415\" height=\"299\" \/>doolhof van meertjes is, kan het haast niet anders dan dat de route daar doorheen loopt. Natte voeten lijken onvermijdelijk, maar zwemmen gaat net weer wat te ver. Pas aan het eind van de route zouden we zo doorweekt zijn dat ook dat niet meer uitmaakt. Nu is het een leuke puzzel. Kennelijk maken we toch een foutje en staan ineens voor een hek. Natuurlijk, het verboden bouwterrein waarover de briefing repte. Stom, helemaal vergeten. Er omheen dan maar, en buiten de hekken om lopen we naar <strong>CP13<\/strong> waar andere teams vanuit de tegenovergestelde richting arriveren. Het is dus ongeveer even lang.<\/li>\n<li>Twijfel slaat toe als we <em>het 7e paaltje vanaf <strong>CP13<\/strong><\/em> zoeken, waar een buis in de grond moet zitten. Hoeveel buizen zouden ze verstopt hebben. Alsof we gek zijn noteren we alle informatie uit de buis bij het 6e paaltje, en even later ook die het 7e. Beide verwijzen gelukkig naar de zelfde locatie voor CP\u00a0H.<\/li>\n<li>Met het thema <em>buizen<\/em> nog vers in het geheugen, meldt <strong>CP\u00a0H<\/strong> ons waar we <strong>CP\u00a0I<\/strong> gaan vinden, met daar bij een foto van weer een buis met deksel. Dat kennen we nu wel. Uiteraard staan er bij CP\u00a0I twee buizen, een korte en een lange, zodat we voor de zekerheid nog even naar CP\u00a0H terug gaan om het te verifi\u00ebren. Volgens de uitslag had bijna de helft van de teams dat beter ook kunnen doen. En wij dan weer niet, want we hadden het al goed gegokt.<\/li>\n<li>Onderweg langs <strong>CP15<\/strong> t\/m <strong>CP20<\/strong> komen herinneringen aan <a href=\"http:\/\/coord.info\/GC35VF5\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Het Monster van Leksbergen<\/a> op. Nu lichter qua licht, maar zwaarder qua natte blubberbende.<\/li>\n<li>Bij <strong>CP20<\/strong> moeten we het hek volgen tot aan <strong>CP K<\/strong>. Dat staat er. Maar waar heen? CP21, het daaropvolgende punt, ligt aan de andere kant van het het afgesloten terrein. Kan je daar misschien op twee manieren omheen? We besluiten de westelijk route te nemen. Onderweg vinden we achtereenvolgens aanwijzingen voor de koers en de afstand naar <strong>CP K<\/strong>. Maar je weet het nooit, die zouden er ook bij een noordwaarts vertrek kunnen hebben gehangen. Doen we het goed? We lopen op eieren&#8230;en door de doorntakken.<\/li>\n<li>Bij <strong>CP21<\/strong> (die op 2 kaarten staat, maar uiteraard pas op de 2e -de andere- nauwkeurig met pijl) maken we een peiling, naar een blauwe ton. Dat lijkt eenduidig, tot je ter plaatse drie dezelfde tonnen vindt met allemaal een <strong>CP L<\/strong> er op. Goed kaartlezen met als resultaat dat we tot nu toe, op die ene in het begin na, nog geen enkele denkfout hebben gemaakt.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Schiettent<\/h2>\n<p>Dan zijn we halverwege. Met een gezellig knetterend vuur in een korf worden we welkom geheten door de organisatoren, die een transformatorhuisje hebben getransformeerd tot schiettent. Zij zijn gehaaster dan wij, lijkt het, of ze proberen ons weer op weg te helpen voordat de volgende teams arriveren.<\/p>\n<p><center><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-3280 alignnone\" src=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/Foto720-JRNFXQEF1-300x225.jpg\" alt=\"Foto720-JRNFXQEF\" width=\"270\" height=\"203\" srcset=\"\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/Foto720-JRNFXQEF1-300x225.jpg 300w, \/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/Foto720-JRNFXQEF1.jpg 350w\" sizes=\"auto, (max-width: 270px) 100vw, 270px\" \/> <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-3279 alignnone\" src=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/Foto720-Y8UDM3M3.jpg\" alt=\"Foto720-Y8UDM3M3\" width=\"270\" height=\"203\" srcset=\"\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/Foto720-Y8UDM3M3.jpg 350w, \/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/Foto720-Y8UDM3M3-300x225.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 270px) 100vw, 270px\" \/><\/center>Nu is duidelijk waar de 6 loden luchtbukskogeltjes voor zijn die samen met de lege ballon in de kaartenmap zaten. Vier er van schieten een blikje omver, twee ketsen af op de muur. Maar genoeg raak kennelijk om de aanwijzingen te verdienen zonder welke <strong>CP P1<\/strong> en <strong>P2<\/strong> een loterij zouden blijken.<\/p>\n<ul>\n<li>In een verduisterde schakelkast, die van binnen is opgeleukt met zwaai- en knipperlichten lezen we de opdracht voor <strong>CP M<\/strong>. <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-3263\" src=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/neus-300x234.jpg\" alt=\"neus\" width=\"240\" height=\"187\" srcset=\"\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/neus-300x234.jpg 300w, \/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/neus.jpg 522w\" sizes=\"auto, (max-width: 240px) 100vw, 240px\" \/>Alle zintuigen worden benut vandaag. Maar de vraag is: wat is ajuin ook alweer? Want we moeten &#8220;het nummer op de boom het het ajuin spuitertje&#8221; vinden. Geen gelegenheid om op te zoeken dat het &#8220;een eetbare, uit laagjes bestaande bol is met een scherpe geur en pittige smaak, die in snippers of ringen gesneden wordt en warm of koud gebruikt wordt als groente of als smaakmaker in gerechten.&#8221; Wat dit is? &#8220;Een ui, zullen de meeste Nederlanders zeggen. Maar de Vlamingen zeggen ajuin. Het woord <em>ajuin <\/em>is ontleend aan het Franse <em>oignon. <\/em>Het Franse woord gaat op zijn beurt weer terug op de Latijnse vorm <em>\u016bni\u014dn<\/em>. <em>Ajuin<\/em> verdrong in de 13e en 14e eeuw het Nederlandse woord <em>look<\/em>. <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-4295\" src=\"\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/30_ui-244x300.png\" alt=\"\" width=\"200\" height=\"246\" srcset=\"\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/30_ui-244x300.png 244w, \/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/30_ui.png 250w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/>Als benaming voor <em>ui<\/em> is <em>look<\/em> helemaal verdwenen, maar we zien het nog wel terug in woorden als <em>knoflook <\/em>en <em>bieslook.<\/em>Het woord <em>ui <\/em>is van oorsprong een Hollands-Utrechtse dialectvorm die ontstond uit de Middelnederlandse vorm <em>uijen. <\/em>Het woord <em>uijen<\/em> is weer een variant van <em>ajuin<\/em>, afkomstig uit de Brabantse, Zeeuwse en Vlaamse dialecten. Vanwege de <em>-en <\/em>aan het eind werd <em>uijen <\/em>door de sprekers na verloop van tijd als meervoudsvorm opgevat. In de 17e eeuw ontstond daarom het nieuwe enkelvoud <em>ui. [<a href=\"http:\/\/www.inl.nl\/woordbaak-archief\/952-waarom-heet-een-ui-in-het-zuiden-ajuin\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">bron<\/a>]<br \/>\n<\/em>De geur van <em>Ui<\/em> dus. In een vak van 10&#215;10 meter staan 10 bomen met ieder een CP. Ongewis of we zoeken naar ui, bieslook, knoflook, aluin, of zo iets, ruik ik ineens, midden tussen 2 bomen, een scherpe lucht. <em>Komt het uit de grond als ik ergens op trap?<\/em> Zo lijkt het. Het is de wind, want een boom vlakbij heeft een bordje met een &#8220;K&#8221;. Dat zullen we dan maar noteren. Of wacht, we zochten een <em>nummer<\/em>! Verder zoeken. En voil\u00e1, een boom met nog zo&#8217;n geur en een getal er op. Drie andere teams blijken verkouden, en twee noteren de K.<\/li>\n<li>Als een speurhond die aan de peper heeft geroken, zo blijkt onze speurzin van de ajuin-ervaring helemaal van slag. Niet dat we geen <strong>CP 24<\/strong> vinden, maar het blijkt een valse. Op de kaart op een open plek, noordelijk aan de voet van een <em>neus<\/em>, maar daar vinden we niets. Dus noteren we het getal midden op de neus. <em>Zal weg goed zijn.<\/em> Fout! We hadden iets verder moeten zoeken dan deze\/onze neus lang is. Maar bij 70 punten een halve minuut langer zoeken voor de zekerheid, daar win je geen WOR mee, dus dit is een gecalculeerd risico, zullen we maar zeggen.<\/li>\n<li><strong>CP N<\/strong> is een open plek. Nou ja, een stukje is open, de rest is ooit begroeid geweest met ielige boompjes, die en masse zijn omgewaaid. Is dat nu open of niet? Tijsbert vindt van niet, maar ik baan me er een weg doorheen om te constateren dat &#8216;open&#8217; slaat op de situatie van v\u00f3\u00f3r de storm, maar n\u00e1 de datum van de IOF en NGI kaarten, want nergens een ander CP te zien.<\/li>\n<li>Dat duurt overigens een post of wat, dat we telkens moeten wisselen tussen een oude NGI kaart een een nog oudere IOF kaart. Tijd voor een kaartenhoes waar 8 bladen in passen, zonder te hoeven prutsen in de regen.<\/li>\n<\/ul>\n<p><a name=\"overlay\"><\/a>IOF \u2190 <span id=\"slider\"><\/span> \u2192 IGN (ga met je muis over het balkje om de kaart te wisselen)<\/p>\n<div id=\"kaarten\" style=\"position: relative;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" id=\"overlay_oud\" style=\"position: absolute; left: 0pt; opacity: 0.05;\" src=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/maze_IGN.jpg\" alt=\"\" width=\"498\" height=\"363\" \/><\/div>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" id=\"overlay_nieuw\" src=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/maze_IOF.jpg\" alt=\"\" width=\"498\" height=\"363\" \/><\/p>\n<p><script type=\"text\/javascript\">\/\/ <![CDATA[\n\/\/gebruik geen lege regels want die worden als paragraph tag aangemerkt door de editor \nvar max=20;\nfor (var i=0; i<=max; i++) { jQuery(\"#slider\").append(\"<span id='sliderstep\"+i+\"'>&equiv;<\/span>\"); };\njQuery(\"[id*=sliderstep]\").hover(function () { jQuery(\"#overlay_oud\").fadeTo(0,parseFloat(jQuery(this).attr('id').match(\/[0-9]+\/))\/max); });\njQuery(\"#overlay_oud\").fadeTo(\"slow\", 1);\n\/\/ ]]><\/script><\/p>\n<ul>\n<li><em> <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-medium wp-image-3278\" src=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/Foto720-P6RM37ET-248x300.jpg\" alt=\"Foto720-P6RM37ET\" width=\"262\" height=\"317\" srcset=\"\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/Foto720-P6RM37ET-248x300.jpg 248w, \/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/Foto720-P6RM37ET.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 262px) 100vw, 262px\" \/>Roflol<\/em>. Midden in het bos staat een paspop met een kartonnen Kalasjnikov, met om zijn nek een bordje <em>Berenjager<\/em>. Dat de argeloze voorbijganger niet denkt dat hij met een heuse bordkartonnen guerillastrijder te maken heeft. <em><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-3277 alignleft\" src=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/Foto720-JRNFXQEF-275x300.jpg\" alt=\"Foto720-JRNFXQEF\" width=\"250\" height=\"272\" srcset=\"\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/Foto720-JRNFXQEF-275x300.jpg 275w, \/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/Foto720-JRNFXQEF.jpg 367w\" sizes=\"auto, (max-width: 250px) 100vw, 250px\" \/><\/em>We volgen het dierenspoor. Veel te veel pootafdrukken op bomen, dicht op elkaar -t\u00e9 makkelijk-. Dit moet een instinker zijn. We botsen op een levensgrote knuffel-aap aan een boom, die\u00a0<em>OE-OE-OE<\/em> roept. Als we ons omdraaien zien we nog\u00a0\u00e9\u00e9n klein, verstopt, pootafdrukje, met daar achter een beertje. Jawel, we zijn er w\u00e9\u00e9r niet ingetrapt. <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-medium wp-image-3276\" src=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/Foto720-4JH3TNDL-300x225.jpg\" alt=\"Foto720-4JH3TNDL\" width=\"241\" height=\"182\" srcset=\"\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/Foto720-4JH3TNDL-300x225.jpg 300w, \/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/Foto720-4JH3TNDL.jpg 400w\" sizes=\"auto, (max-width: 241px) 100vw, 241px\" \/>De Volvo van Ferdy die een foto van ons heeft gemaakt verdwijnt net achter een heuveltje&#8230;<\/li>\n<li><strong>CP P1<\/strong> en <strong>CP P2<\/strong> zijn met de extra informatie uit de schiettent goed te doen. Anders hadden we niet geweten op welk van de vijf hoeken van het kruispunt het juiste CP hing. Onderweg van <strong>CP Q<\/strong> naar <strong>CP R<\/strong> zien we iets verdachts. Weer een buis uit de grond, met twee afgedichte openingen bovenin. Dopjes open. Niks te zien. Zaklamp pakken (die hadden we nodig volgend de verplichte paklijst, dus zou het logisch zijn die te gebruiken).\u00a0 In het kijkgat schijnen. Door de andere opening kijken. Een letter! Een geocache! Daar hebben we nu niets aan. Door naar het volgende punt. <img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-3251 \" src=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/img_54b6d28210a97.png\" alt=\"\" \/><\/li>\n<li><em>Steropdracht<\/em> heet <strong>CP S<\/strong>. 6 peilingen maken vanaf het midden, zoeken, cijfers verzamelen, en warempel, het vormt een telefoonnummer. Roaming aanzetten, en een vriendelijke stem geeft ons het bijbehorende CP nummer. Eitje.<\/li>\n<li>Dan komen we bij een trap. De aanwijzing zou boven staan. Boven staat dat de code beneden staat. Wie had dat gedacht?<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Visafslag<\/h2>\n<ul>\n<li>Na een zoektocht bij een klaphek naar <a href=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/img_54b6d5b21f7eb.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-3260 alignright\" src=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/img_54b6d5b21f7eb.png\" alt=\"\" width=\"272\" height=\"335\" \/><\/a>een nummer, begint de visgraat. Vis, afslag, snapt u wel? Het lijkt zo simpel. En dat vond 100% van de teams (die tot hier geraakten). Dezelfde 100 die een kruising met een mini-brinkje met 3 bomen voor 1 pad aanzagen en rechtdoor liepen en vervolgens een pad rechts lieten liggen. De juiste oplossing was linksaf te slaan bij het &#8216;2e pad&#8217; van deze mini-brink en naar het zuiden te lopen. Dan was je bovendien een halve kilometer eerder bij het spoor. Wij waren dat niet.<\/li>\n<li>Een verlaten spoorlijn. Of was hij niet verlaten? Het CP zat op een spoorbiels pal zuid van het vorige (valse) punt. Dus die was goed!<div class=\"simplePullQuote right\"><p>Doordacht: \u00c9\u00e9n foutje bij de W.O.R. leidt niet meteen tot een waterval aan strafpunten. Daarin onderscheiden de makers zich zeker.<\/p>\n<\/div> (Mooi niet! Maar ze hebben er ook voor gezorgd dat je door bij een instinker een fout te maken hierdoor ook niet automatisch bij het volgende CP n\u00f3g een fout maakt. Bijvoorbeeld door vanaf het valse CP een azimuth te leggen, want dan maak je het volgende CP automatisch ook fout, en dat is niet leuk. Zo lag er zowel zuidelijk vanaf het juiste als het valse CP een <strong>CP W<\/strong> met controlegetal 30.)<\/li>\n<li>Soms weet ik het ook niet meer. Zoals bij <strong>CP X<\/strong>. Daar hangt een briefje op een boomstronk met opschrift &#8220;22 links&#8221;. Waarvandaan <em>links<\/em>? Dat hangt er maar net vanaf waar je vandaan komt. Maar pal daar onder hangt een pijl naar rechts. Althans, er hangt een pijl. Als ik niet weet wat links is weet ik ook niet of dat <em>rechts<\/em> is. Moet ik in de richting van de pijl kijken, en vanuit dat standpunt 22 meter linksaf gaan? We zoeken, maar daar hangt niets. Echter, 22 meter in de richting van de pijl wel. 22 meter in tegenovergestelde richting overigens ook. De ham-vraag is dan ook: wat dacht de Woudloper die dit verzon? Dan maar even logisch nadenken: &#8220;Als men direct ziet dat die pijl naar <em>rechts<\/em> wijst, dan is <em>links<\/em> de andere kant op.&#8221; En dat nummer vullen we dus in. Denk je dat het fout was?<\/li>\n<li><div class=\"simplePullQuote right\"><p>Van elke fout die we maakten kan je stellen dat het ons de 1e plaats heeft gekost.<\/p>\n<\/div>Nee, het was goed. Maar <strong>CP 29<\/strong> ging wel fout.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-3256 alignleft\" src=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/img_54b6d3b319279.png\" alt=\"\" width=\"160\" height=\"160\" \/> Op de kaart een grote witte cirkel die hele kruising bedekt, zonder pijl. Maar wacht eens, in een andere hoek staat een ronde uitsnede &#8220;29&#8221; m\u00e9t pijl. Die wijst naar het zuidelijke punt van de kruising. Dat nummer noteren we, maar wat we niet opmerken is dat de dennenboom-symbolen op de uitsnede gekanteld zijn, en dus ook de complete uitsnede. Instinker! En 45 minuten straftijd. Van de 60% van de deelnemers die hier\u00a0\u00fcberhaupt is geweest, heeft 58% het fout. We zijn dus weer in goed gezelschap, maar het kost ons wel de 1e plaats.<\/li>\n<li><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-3238 alignright\" src=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/img_54b69a46020d0.png\" alt=\"\" width=\"234\" height=\"215\" \/>Briljant! <strong>CP Z1<\/strong> mag er wezen. In het Youtube filmpje hebben we een vlaggencode ontcijferd. Iets met een &#8220;Luik 21&#8221;. En inderdaad, daar hangt een bordje met dat opschrift. Dat het niet richting Luik wijst valt niet direct op. Er naast staat een verlaten leger-object met een aantal luiken, met Romeinse cijfers er op. Laat er nou net een XXI bij zittten&#8230;<\/li>\n<li>Even lijkt alles gesmeerd te lopen. Een niet-triviaal geplaatst <strong>CP Z2<\/strong> dat we zelf ingetekend hebben wordt in no-time gespot. <strong>CP32<\/strong> heeft wat complicaties, omdat er een nieuwe weg blijkt te zijn ontstaan in het bos. We snijden af, maar komen <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-3253 alignright\" src=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/img_54b6d2cee326b.png\" alt=\"\" width=\"239\" height=\"181\" \/>daardoor op een verwacht punt uit. Herori\u00ebnteren, en -hopla- ook gevonden.<\/li>\n<li>Dat <strong>CP Z3<\/strong> vergezeld is van een <em>spoiler-foto<\/em> lijkt wat overdreven, want we zien hem zo hangen: het bordje &#8220;Vakantiehuis Fabiola&#8221;. Maar wacht, op de foto wijst het de andere kant op. Het blijkt een ander bordje. We zijn voor geen gat te vangen.<\/li>\n<li>Wat de <em>dopjesroute<\/em> is hadden we bij vertrek al door toen we een ketting met PET-fles dopjes bij de kaarten vonden. We noteren de volgorde, rood = rechtdoor, groen = links, blauw = rechts, en overwegen het plastic thuis te laten. <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-3242 alignright\" src=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/img_54b6a11a204d4.png\" alt=\"\" width=\"189\" height=\"225\" \/>Goed dat we d\u00e1t niet deden. Want nu pas zien we dat we op de kruispunten waarvan de overeenkomstige dopjes van een <em>Colson-bandje<\/em> zijn voorzien, we een code moeten noteren. En die bandjes hadden we voor het gemak aanvankelijk over het hoofd gezien. Door het oog van de naald, en door de dop. Hoeveel valse posten hier verder hangen? Geen idee, maar we zien er diverse.<\/li>\n<li>De ori\u00ebntatieposten die volgen zijn gesneden koek. Zo te zien zijn ze van een &#8216;gewone&#8217; ori\u00ebntatieloop uit het verleden geleend. Niet <em>instinkerig<\/em> maar ook niet eenvoudig.<\/li>\n<\/ul>\n<p>En dan zijn we er. Bijna. De kraan gaat open, het water stroomt met bakken uit de hemel. Alles wordt nat, maar dat geeft niet meer. Alleen de winegums -onze lunch- worden een beetje vies plakkerig. Maakt niet uit, we zien het eindstation al, toepasselijk aan het eind van een spoorlijn. Weliswaar niet het CC, maar we moeten <em>ff bellen<\/em> om onze eindtijd door te geven. Zouden we wel ontvangst hebben? We staan zo dicht op de GSM-mast&#8230; 15:28 wordt genoteerd. We zijn gewoon binnen de tijd binnen!<\/p>\n<h2>Uitslag<\/h2>\n<p>1,5 km lopen nog tot de bolwling. Spierpijn slaat toe. Zouden we de eersten zijn? Bij binnenkomst zit de mannelijke variant van team de Bospoezen al aan het\u00a0 bier. Al drie kwartier, want dat rijmt. Zouden ze een <em>special-opdracht<\/em> meer fout hebben dan wij? Ach, wat doet het er toe? We doen mee voor de lol. Maar <em>time flies when you&#8217;re having fun<\/em> (en <em>fruit flies like bananas<\/em>), dus het feest is over voor je het weet. En dan? Als je wint heb je nog langer lol! Dus willen we winnen &#8211; omdat dat leuk is. De spanning is om te snijden. Nou ja, eigenlijk is het een gemoedelijk na-praten. Alle belevenissen komen weer bovendrijven. Met een grijns van oor tot oor vertelt iedereen waar ze denken dat ze de mist in gingen. Helemaal blij ben ik als de Leffe Blond op blijkt en er een Karmeliet Tripel voor mijn neus wordt gezet. Laat die uitslag maar komen. Als de teams van achter naar voren worden afgeroepen worden we tot en met de derde plaats niet genoemd&#8230;<\/p>\n<figure id=\"attachment_3196\" aria-describedby=\"caption-attachment-3196\" style=\"width: 856px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-3196 \" src=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/img_54b4f110ea657.png\" alt=\"\" width=\"856\" height=\"442\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3196\" class=\"wp-caption-text\">Statistieken zijn interessant. Zo zie je dat best veel teams alle CP&#8217;s hebben afgelopen: 6 van de 20. En 2\/3 van de team hebben 3\/4 van de punten bezocht. Er zijn meer fouten gemaakt met specials dan met standaardposten. Niemand had meer dan 20% fout. Maar het laagste percentage fouten werd uitgerekend gemaakt door team Foutlopers.<\/figcaption><\/figure>\n<h2>Lang verhaal kort maken<\/h2>\n<p>Om een lang verhaal kort te maken: we hebben niet gewonnen. Balen? Nee, want alles klopte gewoon perfect: onze fouten waren gewoon echt fout. Daar was niets tegen in te brengen. En het was nog begrijpelijk ook, want gelukkig waren de fouten die we maakten ook gemaakt door 81% (<strong>CP24<\/strong>), 58% (CP29), 68% (<strong>CP D<\/strong>), en 100% (<strong>CP V<\/strong>) van de andere lopers. Dus we zijn niet helemaal gek. Zoals gezegd: we maakten 1 foutje te veel om te winnen. Of we hebben 18 seconde te lang gezocht per CP. Of we hadden 47 seconde sneller moeten lopen per kilometer. Dat klinkt dan weer als veel. Op de <a href=\"http:\/\/www.dewoudlopers.be\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">offici\u00eble site van de Woudlopers Ori\u00ebntatie Run<\/a> kan je de uitslag vinden. Ik heb er nog wat kleurtjes aan toegevoegd:<\/p>\n<figure id=\"attachment_3200\" aria-describedby=\"caption-attachment-3200\" style=\"width: 778px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-3200 \" src=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/img_54b4f54e92543.png\" alt=\"\" width=\"778\" height=\"925\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3200\" class=\"wp-caption-text\">&#8216;Specials&#8217;, posten die 45 minuten straftijd opleveren. In de onderste rij zie je hoe de teams presteerden. &#8216;Incorrect&#8217; is het aantal niet-juiste antwoorden, dus ook de gemiste punten. &#8216;Gevonden&#8217; is het aantal CP&#8217;s waarvoor iets in ingevuld. &#8216;Fout&#8217; is het aantal daarvan dat fout is, of het percentage van de fout ingevulde waardes.<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_3201\" aria-describedby=\"caption-attachment-3201\" style=\"width: 782px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-3201 \" src=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/img_54b4f5a62fffc.png\" alt=\"\" width=\"782\" height=\"1052\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3201\" class=\"wp-caption-text\">De &#8216;standaardposten&#8217; , de maar 30 minuten kosten bij een fout. De onderste rijen zijn weer het zelfde als in de vorige tabel. Maar interessanter zijn eigenlijk de rechter kolommen (ook die in de vorige tabel). Daar zie je welke posten het meest bezocht zijn, en welke veel fouten opleverden. Verder naar onderen worden CP&#8217;s meer overgeslagen, maar opvallend zijn daar tussendoor CP26, CP.J, CP.N en CP.S, die kennelijk uit de route lagen of te tijdrovend leken, en werden overgeslagen.<br \/>Van alle bezoekers gingen de mist in: 35% bij CP9, 44% bij CP.C, 45% bij CP.I, 50% bij Z2, 56% bij CP.O, 58% bij CP29 en CP.L, 68% bij CP.D en CP.K, 81% bij CP24, en de kroon spant CP.V, waar 100% van toeten noch blazen wist.<\/figcaption><\/figure>\n<p>En dan wil ik jullie deze grafiek niet onthouden, die nogal contra-intu\u00eftieve conclusies suggereert.<\/p>\n<figure id=\"attachment_3203\" aria-describedby=\"caption-attachment-3203\" style=\"width: 661px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-3203 \" src=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/img_54b50d286c05e.png\" alt=\"\" width=\"661\" height=\"369\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3203\" class=\"wp-caption-text\">Had ik de percentages gevonden en foute CP&#8217;s, en de tijd per CP, tegen de score uitgezet, dan was er een voor de hand liggende trend te zien. Maar dit is veel leuker: Het blijkt dat als je meer tijd besteedt per post, je er minder vind (rood). De tijd gaat dus toch niet in het zoeken zitten, maar in de juist tijd er tussen. Dat de score oploopt (blauw) bij minder gevonden CP&#8217;s is triviaal. Maar het is wel bijzonder dat wie meer tijd neemt per punt, meer fouten maakt ;-). Dat verwacht je niet. Er is \u00e9\u00e9n duidelijk uitzondering, maar die bevestigt de regel, denk ik: de Foutlopers.<\/figcaption><\/figure>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright\" src=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/Foto540-SRWWABGT-300x211.jpg\" alt=\"Foto540-SRWWABGT\" width=\"300\" height=\"211\" \/>Volgend jaar weer? Zeker weten! Het was weer 28 km boordevol uitdaging onder barre omstandigheden. En het was voorbij voor we het wisten. Dus, Ferdy, Lisette, Ivo en Rob, bedankt voor dit avontuur, en begin maar vast met onnavolgbare gedachtenkronkels op de kaart zetten.<\/p>\n<h2>Het Roadbook:<\/h2>\n<p><a href=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/RoadbookWOR2015_1.png\"><img decoding=\"async\" src=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/RoadbookWOR2015_1-221x300.png\" alt=\"RoadbookWOR2015_1\" \/><\/a>\u00a0<a href=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/RoadbookWOR2015_2.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2015\/01\/RoadbookWOR2015_2-210x300.png\" alt=\"RoadbookWOR2015_2\" width=\"210\" height=\"300\" \/><\/a><\/p>\n<h2 style=\"clear: both;\">Opnieuw beleven<\/h2>\n<p style=\"clear: both;\">Ook leuk: <a href=\"http:\/\/3drerun.worldofo.com\/2d\/index.php?idmult[]=-262949&amp;idmult[]=-262945&amp;idmult[]=-262946&amp;idmult[]=-262948&amp;idmult[]=-262987\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">bekijk hier alle routes van de deelnemers<\/a>. Zet de snelheid in [Replay Mode] op [50x], zet [AutoCenter] op [On] en klik rechtsboven op [Play]. Het duurt even voor er wat beweegt want niet iedereen begon meteen om 10:00 te lopen. Zet eventueel de [Tail] op [Max] en de [Time slider] op [On] om met de hand door de tijd te scrollen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Goed! Wat zullen we nou krijgen? 2014 zonder WOR (da&#8217;s de Woudlopers Ori\u00ebntatie Run)? Een regelrechte ramp! Maar gelukkig duurde het in 2015 maar 9 dagen tot het zo ver was. 10 januari, 8:00, begon het feest, toen ik bij Tijsbert instapte en daarmee team Fiat Fiasco compleet maakte. Nee, niet team\u00a0The Nerds Running from &hellip; <a href=\"https:\/\/jgeo.nl\/o\/2015\/01\/14\/wor4-het-3e-avontuur\/\" class=\"more-link\">Continue reading <span class=\"screen-reader-text\">WOR4: Het 3e avontuur!<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[51,4],"tags":[49,50,47,48],"class_list":["post-3194","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-challenge-2","category-wedstrijd","tag-challenge","tag-instinkers","tag-wor","tag-woudlopers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jgeo.nl\/o\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3194","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jgeo.nl\/o\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jgeo.nl\/o\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jgeo.nl\/o\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jgeo.nl\/o\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3194"}],"version-history":[{"count":48,"href":"https:\/\/jgeo.nl\/o\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3194\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5933,"href":"https:\/\/jgeo.nl\/o\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3194\/revisions\/5933"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jgeo.nl\/o\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3194"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jgeo.nl\/o\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3194"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jgeo.nl\/o\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3194"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}