Ik dacht altijd het eerste, maar ik kwam een flyer<\/em> tegen, ik denk van de NOLB, waarop in Koen<\/em> schrijft:<\/p>\n Nederland gebruikt ori\u00ebnteringslopen, Belgi\u00eb ori\u00ebntatielopen. Zelf geef ik ook de voorkeur aan de tweede. […]<\/p>\n Ori\u00ebntering zie ik vooral bij Defensie, geen idee waar die verschillen ooit ontstaan zijn!<\/p><\/blockquote>\n In het Engels is het duidelijk; daar heet het orienteering<\/em> (wat ook makkelijker typt, zonder \u00fcmlaut). Maar ook in Zweden en Noorwegen heet het orientering<\/em>, zij het met \u00e9\u00e9n “e”. Op zich klinkt het dan logisch als het Nederlandse woord in navolging daarvan “ori\u00ebntering” zou zijn. Maar ja, een woord is een woord, en het kan vele oorsprongen hebben. (Zo zal het je verbazen -dat deed het mij althans- waar de uitdrukking “dat is toch baanleggerij van lik-me-vestje” vandaan komt.) Misschien moeten we het daar zoeken.<\/p>\n Clemens<\/em> schrijft:<\/p>\n In de beginjaren van de NOLB<\/a> heeft het ori\u00ebntatielopen<\/em> geheten. Ik ben geen specialist maar als ik het me goed herinner is ori\u00ebntatielopen <\/em>niet correct Nederlands en heeft iemand uit de beginjaren van de NOLB dit destijds gewijzigd. OL is afgeleid van het werkwoord ori\u00ebnteren<\/em>.<\/p><\/blockquote>\n De betekenis van de woorden ori\u00ebntering en ori\u00ebntatie is echter een beetje verschillend, volgens de woordenboeken:<\/p>\n Maar heel duidelijk is het onderscheid niet. Beide woorden kunnen op zowel de relatieve plaatsbepaling, als de relatieve richting slaan. Zou het verschil dan zitten in de betekenis uitgang van het woord? Andere woorden die een vergelijkbare -tatie\/-tering variant kennen zijn:<\/p>\n Echter, deze hebben allemaal in beide gevallen dezelfde betekenis, waarbij moet worden opgemerkt dat de -tatie variant verreweg het meeste voorkomt. Een paar woorden hebben echter een verschillende betekenis afhankelijk van de uitgang:<\/p>\n In meer of mindere mate kan je hier, net als in orientatie<\/a>\/orientering<\/a>, een zijn<\/em> en een doen<\/em> in zien. Maar het blijft een grijs gebied. Het helpt dus niet erg om naar andere woord-uitgangen te kijken.<\/p>\n Als je het zo leest doen we aan ori\u00ebntering, we bepalen onze plaats, en onderweg doen we af en toe aan\u00a0ori\u00ebntering van de kaart of ons zelf. Dat laatste dan bij de minder bedrevenen (waaronder ik zelf) veelal stilstaand, waardoor ori\u00ebnteringslopen<\/span> dan even wat minder voorkomt (maar daar wordt aan gewerkt).<\/p>\n Het doel is daarentegen wel de ori\u00ebntatie van onszelf. Als je het goed doet ben je niet aan het\u00a0ori\u00ebnteren, maar houd je de\u00a0ori\u00ebntatie van start tot de finish vast. En gaat het behalve om kunnen hardlopen ook om het vermogen tot plaatsbepaling: ori\u00ebntatie. Ori\u00ebntatie is meer de essentie van de sport dan ori\u00ebntering.<\/p>\n<\/div><\/p>\n<\/div>\n Pragmatisch kan je stellen dat het er om gaat dat men weet wat er bedoeld wordt. En ik denk, net als Alfred<\/em> op het forum, dat het Nederlandse o<\/em>ri\u00ebnt\/erings\/atie\/lopen<\/em> al een stuk eenduidiger is dan het Engelse orienteering<\/em> (zonder lopen<\/em>). Dus waar hebben we het over? We mogen toch zelf bepalen hoe het heet wat we doen?<\/p>\n Het moois is nog Walters observatie:<\/p>\n Op Vlaams niveau (VVO) spreken we over “Vlaams Verbond voor Ori\u00ebnteringssporten” terwijl dit op het nationale niveau (BVOS) “Belgisch Verbond voor Ori\u00ebntatiesporten” is.<\/p><\/blockquote>\n In Belgi\u00eb hebben ze dus gewoon officieel de keus! Of promoveer je van ori\u00ebntatie- naar ori\u00ebnteringsloper zodra je op nationaal niveau gaat presteren? Is ori\u00ebntering die zwarte band onder de ori\u00ebntatie?<\/p>\n Ten slotte kan je je afvragen wat wij als lopers nou eigenlijk zijn: Ori\u00ebnteerders<\/strong>, Ori\u00ebntatielopers<\/strong>, Ori\u00ebnteringslopers <\/strong>of Ori\u00ebnteurs<\/strong>? Ik houd het bij Ori\u00ebnteurs. Gewoon, omdat ik dat een mooi woord vind. En omdat het korter is dan hic-<\/em>qui-scit-accedere-ad-propositum.<\/p>\n PlOts bOtste Ondergetekende Onlangs Onverwacht Op Onderstaande Overweging: Is het Ori\u00ebnteringslopen of Ori\u00ebntatielopen? Ik dacht altijd het eerste, maar ik kwam een flyer tegen, ik denk van de NOLB, waarop in rood-witte sierletters Ori\u00ebnteringslopen staat. Prompt heb ik de titel van mijn weblog aangepast. Toch zat het nog niet lekker. Ik heb deze vraag dus … Continue reading Ori\u00ebnteringslopen of Ori\u00ebntatielopen?<\/span> ![\"\"](\"http:\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2012\/05\/Orienteringslopen_flyer_2_crop.jpg\" "\\"Orienteringslopen_flyer_2_crop\\"")
rood-witte sierletters Ori\u00ebnteringslopen<\/em> staat. Prompt heb ik de titel van mijn weblog aangepast. Toch zat het nog niet lekker. Ik heb deze vraag dus maar op het I-OL.nl forum gepost. Er ontstond meteen een discussie. Nu, een paar maanden later, is deze wel uitgedenderd.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/jgeo.nl\/o\/wp-uploads\/jgeo.nl\/2012\/03\/O1.jpg\" "\\"O1\\"")
<\/a><\/p>\n<\/a>Dat geeft houvast. Er is maar\u00a0\u00e9\u00e9n werkwoord ori\u00ebnteren<\/em>. Maar tegelijkertijd zijn er wel twee zelfstandig (of zijn het zelfstandige<\/span>?) naamwoorden\u00a0 aan verbonden: ori\u00ebntatie <\/em>en ori\u00ebntering<\/em>. Dat maakt het lastig. En als je er dan weer een werkwoord van maakt door er -lopen<\/em> achter te plakken, heb je dus twee mogelijkheden, ori\u00ebnteringslopen en ori\u00ebntatielopen.<\/p>\nAls je de diverse online woordenboeken er op na sla (een mooi overzicht van diverse bronnen krijg je via www.encyclo.nl<\/a> voor orientering<\/a> en orientatie<\/a>), zie je beide woorden ori\u00ebntering en ori\u00ebntatie voorkomen, maar net als op de site van de Nederlandse Taalunie<\/a>, komt wel ori\u00ebntatieloop voor, maar niet ori\u00ebnteringsloop. Terwijl de NOLB nu juist officieel de “Nederlandse Ori\u00ebnteringsloop Bond<\/a>” heet (en toch beide woorden op haar site regelmatig voorkomen, net als bij de andere verenigingen, trouwens).
\n<\/a><\/p>\n\n
\n
\n